2017年至少有58家平台推出(chū)了(le/liǎo)搶票軟件,這(zhè)些平台一(yī / yì /yí)般宣稱平均收費30元左右就(jiù)可以(yǐ)提升70%、80
随着網上(shàng)訂票、買票業務的(de)飛速發展,網絡搶票成爲(wéi / wèi)大(dà)多數外出(chū)務工人(rén)員春節回家的(de)首選,不(bù)論是(shì)網上(shàng)搶票還是(shì)線下購買,“票荒”都會在(zài)春節前如約而(ér)至,因而(ér)各種打着加錢搶票的(de)APP搶票套餐應運而(ér)生。不(bù)同于(yú)幾年前免費刷票的(de)模式,這(zhè)些APP以(yǐ)有償插隊搶票的(de)營銷方式誘導消費,或可能形成不(bù)良的(de)競價春運市場。
插隊搶票加價不(bù)封頂
近兩年,打出(chū)有償插隊搶票的(de)軟件比比皆是(shì),他(tā)們樂此不(bù)疲地(dì / de)在(zài)春運搶票高峰大(dà)撈錢财,以(yǐ)幫人(rén)搶票爲(wéi / wèi)名,或可能營造網絡競價搶票的(de)不(bù)良環境。
以(yǐ)APP智行火車票爲(wéi / wèi)例,使用該APP,選擇自動出(chū)票,需要(yào / yāo)預付票款,預付票款後,若需加速搶票,還需要(yào / yāo)購買搶票套餐。今年過年準備回河南老家的(de)楊鵬先生就(jiù)在(zài)智行APP上(shàng)嘗試了(le/liǎo)有償搶票,他(tā)除了(le/liǎo)預付票款388元之(zhī)外還另外給了(le/liǎo)30元購買VIP套餐搶票(共418元),以(yǐ)便提高搶票成功率。
從楊先生提供的(de)截圖看,付完418元的(de)款項後,在(zài)頁面上(shàng)出(chū)現“還沒搶到(dào)票?建議試試優先出(chū)票”的(de)導航條,點擊導航條,可以(yǐ)無限增加每份2元的(de)優先券,另附有補充說(shuō)明:同一(yī / yì /yí)張票可能同時(shí)被多人(rén)搶到(dào),優先券可以(yǐ)幫您優先出(chū)票;數量越多,優先級越高,高峰期建議适當增加購買數量。“一(yī / yì /yí)張車票怎麽可能有多個(gè)人(rén)搶到(dào)呢?這(zhè)分明是(shì)拍賣火車票,誰出(chū)的(de)錢多誰就(jiù)先搶到(dào)票嘛!我沒有購買優先券,最後智行沒搶到(dào)票,錢雖然是(shì)退了(le/liǎo),但這(zhè)太耽誤時(shí)間。”楊先生無奈地(dì / de)說(shuō)。
據調查,像楊先生這(zhè)樣的(de)情況,許多參與搶票的(de)消費者都遇到(dào)過,有網友甚至還吐槽:“多花了(le/liǎo)66元買票,就(jiù)是(shì)買到(dào)了(le/liǎo),心裏也(yě)不(bù)舒服”。當然,也(yě)有不(bù)少歸家心切的(de)網友,不(bù)惜代價地(dì / de)加購插隊券,使得原本幾百的(de)火車票,被加到(dào)上(shàng)千元。
那麽,到(dào)底怎麽個(gè)插隊法?記者在(zài)攜程搶票平台了(le/liǎo)解到(dào),搶票套餐分爲(wéi / wèi):光速搶票45元/份、急速搶票25元/份、專人(rén)閃電搶票66元/份,另外爲(wéi / wèi)提高搶票成功率,攜程推出(chū)搶票加速包,每個(gè)包1元,乘客點擊“+”鍵,可看到(dào)加速包數量以(yǐ)5的(de)倍數遞增,即5、10、15....往上(shàng)增加,相應金額也(yě)如此增加。此外,在(zài)乘車信息欄裏,可以(yǐ)發現搶票成功率的(de)加速條,乘客隻需點擊加速條,系統便會自動選擇45元/份的(de)光速搶票套餐,攜程後台會根據套餐選擇的(de)種類及購買加速包的(de)數量,分配火車票,這(zhè)樣可以(yǐ)提高搶票成功率。對此,記者嘗試聯系攜程方面的(de)工作人(rén)員,但并未得到(dào)回複。這(zhè)種與智行APP大(dà)同小異的(de)搶票平台銷售模式,将火車票進行競價拍賣,隻要(yào / yāo)錢多就(jiù)可以(yǐ)安穩地(dì / de)插隊買票,沒有“先來(lái)後到(dào)”的(de)次序之(zhī)分,這(zhè)就(jiù)是(shì)插隊買票的(de)實質。
競價搶票有倒票之(zhī)嫌
根據國(guó)家鐵總價〔2015〕365号文規定,取得鐵路客票代售資格的(de)銷售點,隻可收取低于(yú)5元的(de)手續費,凡是(shì)超過5元的(de),均屬于(yú)倒賣火車票行爲(wéi / wèi)。我國(guó)刑法270條規定,倒票情節嚴重的(de),處三年以(yǐ)下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處票證價額1倍以(yǐ)上(shàng)5倍以(yǐ)下罰金。
以(yǐ)鐵路局對“黃牛黨”的(de)定義,如若這(zhè)些搶票平台就(jiù)是(shì)鐵路客票代售點,那麽類似攜程、智行、去哪兒、高鐵管家等搶票平台推出(chū)的(de)有償搶票服務,均有倒票之(zhī)嫌。北京安傑(深圳)律師事務所合夥人(rén)、深圳仲裁委員會仲裁員潘翔說(shuō):“鐵道(dào)部門規定的(de)5元主要(yào / yāo)針對代銷商,搶票平台是(shì)提供了(le/liǎo)技術,收取的(de)是(shì)技術服務軟件費,并不(bù)是(shì)代鐵道(dào)部去賣票,至于(yú)搶票中間到(dào)底花了(le/liǎo)多少錢,隻要(yào / yāo)雙方達成協議就(jiù)沒有問題,不(bù)屬于(yú)鐵道(dào)部規定的(de)5元服務費範圍,但如果是(shì)搶票平台把票搶下來(lái)再囤積,然後加價售賣,那就(jiù)存在(zài)倒票的(de)嫌疑。”
我國(guó)火車票全部實行網上(shàng)銷售模式,是(shì)爲(wéi / wèi)避免售票不(bù)公、操作不(bù)當。目前國(guó)家鐵路局指定的(de)官方網上(shàng)售票平台隻有12306,據悉,智行等APP均可用12306賬戶登陸,或存在(zài)合作關系。潘翔律師認爲(wéi / wèi),12306是(shì)鐵道(dào)部門制定的(de)官方平台,網上(shàng)購票屬于(yú)公益性服務,是(shì)開放平台,應保持其機會公平性,12306如若與其他(tā)代銷商有合作,此種行爲(wéi / wèi)是(shì)不(bù)妥當的(de)。
如今,各種搶票平台的(de)湧現讓“隻要(yào / yāo)有錢,就(jiù)可以(yǐ)插隊”蔚然成風。網友“趴在(zài)床邊等愛”在(zài)貼吧上(shàng)貼出(chū)一(yī / yì /yí)張搶票排隊的(de)截圖,截圖上(shàng)顯示:本次列車您選擇的(de)席别尚有餘票641張,目前排隊人(rén)數221人(rén),最新預估等待時(shí)間59分21秒,随後該網友跟帖道(dào)“剛剛看着到(dào)5分了(le/liǎo),蹭蹭又回到(dào)55分,到(dào)底讓不(bù)讓人(rén)買票了(le/liǎo),600多張都不(bù)讓人(rén)買。”、“排隊的(de)人(rén)一(yī / yì /yí)直沒少,我就(jiù)納悶了(le/liǎo)!”最終該網友雖然搶到(dào)了(le/liǎo)票,但也(yě)深深地(dì / de)感覺到(dào)自己被“插隊”了(le/liǎo)。
有償搶票服務,遵循的(de)是(shì)顧客自願原則,這(zhè)讓物價部門對此種倒票行爲(wéi / wèi)的(de)管理無從下手,隻能讓顧客實行自主權,鐵路局也(yě)僅提醒廣大(dà)顧客謹慎選擇。對此,廣東東方金源律師事務所律師金焰表示:“攜程等APP通過推出(chū)‘搶票套餐’、‘插隊券’、‘優先券’等方式變相倒賣車票,謀取利益,屬于(yú)非法經營,任何法律都可以(yǐ)直接對其進行處罰”。有微博網友也(yě)認爲(wéi / wèi),面對“新型倒票”模式,鐵路局應更加重視車票資源分配問題,幹預并規範網絡市場,制定有效政策,維護網絡售票的(de)文明環境,大(dà)力懲處違法平台,杜絕競價搶票。
懲處與技術攔截 喊停惡性競價
針對有償搶票這(zhè)一(yī / yì /yí)不(bù)公平行爲(wéi / wèi),網友小蔣認爲(wéi / wèi)“管理部門需加強管制,不(bù)能僅提醒市民‘慎購買免糾紛’,應該堅決治理明目張膽收取‘插隊費’的(de)不(bù)良商家。”
穿着售票外衣行倒票之(zhī)舉,其中緣由自是(shì)因利而(ér)起。但這(zhè)樣的(de)利字當頭污染了(le/liǎo)網絡售票的(de)環境,因此管理部門的(de)舉措就(jiù)備受矚目。
中國(guó)鐵路總公司宣傳部接線員告訴記者,不(bù)歸他(tā)們的(de)管轄範圍,讓記者聯系公安局網絡監管部門了(le/liǎo)解相關情況。
而(ér)據華商報報道(dào):“搞有償搶票的(de)網絡平台屬于(yú)另類‘黃牛’,這(zhè)類‘黃牛’需要(yào / yāo)引起有關方面重視,既要(yào / yāo)看到(dào)這(zhè)種有償搶票服務的(de)本質和(hé / huò)危害,也(yě)要(yào / yāo)反思出(chū)現這(zhè)種現象的(de)深層原因。隻有打破火車票網上(shàng)壟斷銷售模式,無論是(shì)‘黃牛黨’還是(shì)有償搶票,才有望得到(dào)根治。”
有别于(yú)此前的(de)免費刷票行爲(wéi / wèi),這(zhè)種盈利目的(de)明顯、手段不(bù)良的(de)競價搶票該如何喊停?金焰說(shuō):“前幾年的(de)免費搶票軟件是(shì)通過流量來(lái)赢得利益,效益并不(bù)明顯,有關部門不(bù)好界定,但如今的(de)插隊搶票軟件,赤裸裸地(dì / de)以(yǐ)加價插隊形式銷售春運車票,是(shì)不(bù)正當的(de)牟利行爲(wéi / wèi),物價局及工商管理局都可以(yǐ)直接對這(zhè)類軟件進行打壓和(hé / huò)取締。”打壓盛行的(de)網絡插隊搶票行爲(wéi / wèi),需要(yào / yāo)從根本上(shàng)切中源頭,大(dà)力處罰經營不(bù)正當搶票業務的(de)平台。
根據專家及律師的(de)分析建議,記者梳理發現,雖各搶票平台推出(chū)的(de)套餐叫法不(bù)同,但其“黃牛”的(de)實質幾乎一(yī / yì /yí)緻,都以(yǐ)競價拍賣的(de)方式“倒賣”春運火車票,在(zài)供不(bù)應求的(de)火車票市場,爲(wéi / wèi)競價搶票平台提供了(le/liǎo)生存空間。對于(yú)有關部門該采取何種措施?潘翔給出(chū)了(le/liǎo)自己的(de)意見。他(tā)認爲(wéi / wèi),鐵道(dào)部門網站可通過技術性手段識别購票軟件在(zài)惡意搶票,并将此功能攔截屏蔽,讓這(zhè)種“舞弊”情況得到(dào)控制,最終喊停惡性競價。
【上(shàng)一(yī / yì /yí)篇】66天要(yào / yāo)價4萬多元,網約車“天價賬單”如何産生?
【下一(yī / yì /yí)篇】打人(rén)學生嚣張詢問:打爽了(le/liǎo)沒?